LE LOG EN LIGNE
Le Log en Ligne (Online Log) est apparu depuis quelques années sur la toile .
J'avoue ne pas etre franchement favorable à ce "gadget" .. mais certains me diront "il faut vivre avec son temps"
Pourquoi ne suis je pas favorable ?:
- Pour moi un QSO est Bon ou Pas Bon , c'est a l'operateur de savoir faire la part des choses !
Maintenant l'exemple des Sujets 3B7C 160m ... suivant , me prouvent le contraire.
http://f5nod.over-blog.com/article-12308094.html
http://f5nod.over-blog.com/article-12329705.html
http://f5nod.over-blog.com/article-12331951.html
Et oui sans le Gadget .. Nod etait "repassé" ;-) .. qso 160m .. NIL (Not In the Log) , malgrés l'enregistrement d'un "good qso"
Néammoins étant de nature "tétu" (mais pas obstiné ;-) ... je ne suis toujours pas un "fan" de ce gadget
Qui pour moi engendre des operateurs "sourds" , Pour moi le QSO est bien un 2WAY qso !
Entendre et se faire entendre . Le log en ligne aurait tendance a favoriser le "se faire entendre".
Combien de fois le DX ma répondu R5nod 599 !! .. et bien dans ce cas on recommence ...
Pourquoi je pourrai devenir favorable ("tétu" (mais pas obstiné j'ai dit ;-)
- Pour le but principal , éviter les Doublons ("Dupe".. Duplicate QSO), laissant plus de chance à tous de faire le qso.
Quoique certains malades du "Dupe" avec ou sans Log en ligne ne se calmeront pas..
ex BS7H : Dupe :
Conclusion :
Dommage que les choses soient souvent détournées de leur but premier.
En clair , Je ne demande qu'a etre convaincu .. même si cela sera dur :-)
J'avoue ne pas etre franchement favorable à ce "gadget" .. mais certains me diront "il faut vivre avec son temps"
Pourquoi ne suis je pas favorable ?:
- Pour moi un QSO est Bon ou Pas Bon , c'est a l'operateur de savoir faire la part des choses !
Maintenant l'exemple des Sujets 3B7C 160m ... suivant , me prouvent le contraire.
http://f5nod.over-blog.com/article-12308094.html
http://f5nod.over-blog.com/article-12329705.html
http://f5nod.over-blog.com/article-12331951.html
Et oui sans le Gadget .. Nod etait "repassé" ;-) .. qso 160m .. NIL (Not In the Log) , malgrés l'enregistrement d'un "good qso"
Néammoins étant de nature "tétu" (mais pas obstiné ;-) ... je ne suis toujours pas un "fan" de ce gadget
Qui pour moi engendre des operateurs "sourds" , Pour moi le QSO est bien un 2WAY qso !
Entendre et se faire entendre . Le log en ligne aurait tendance a favoriser le "se faire entendre".
Combien de fois le DX ma répondu R5nod 599 !! .. et bien dans ce cas on recommence ...
Pourquoi je pourrai devenir favorable ("tétu" (mais pas obstiné j'ai dit ;-)
- Pour le but principal , éviter les Doublons ("Dupe".. Duplicate QSO), laissant plus de chance à tous de faire le qso.
Quoique certains malades du "Dupe" avec ou sans Log en ligne ne se calmeront pas..
ex BS7H : Dupe :
JH6WMJ 15 qso + 5 dup ( 15cw 17cw 20cw 30cw 40cw )
JE2LUN 15 qso + 9 dup ! ( 10cw 10ssb 12cw 12ssb 17ssb 20cw 20ssb 30cw 40cw )
Conclusion :
Dommage que les choses soient souvent détournées de leur but premier.
En clair , Je ne demande qu'a etre convaincu .. même si cela sera dur :-)